我们今天就来看一下PHP 7正式版的算法和 wordpress 应用在其上的性能表现。
PHP7 的安装,真是非常地向下兼容,下载,解压,把之前的配置命令用上,一路回车下去,毫无违和感。为了不影响现有的环境的运行,所有专门开辟了目录 。
配置参数如下:
--prefix=/usr/local/php7 --with-config-file-path=/usr/local/php7/etc --enable-fpm --with-fpm-user=www --with-fpm-group=www --with-mysqli --with-pdo-mysql --with-iconv-dir --with-freetype-dir --with-jpeg-dir --with-png-dir --with-zlib --with-libxml-dir=/usr --enable-xml --disable-rpath --enable-bcmath --enable-shmop --enable-sysvsem --enable-inline-optimization --with-curl --enable-mbregex --enable-mbstring --with-mcrypt --enable-ftp --with-gd --enable-gd-native-ttf --with-openssl --with-mhash --enable-pcntl --enable-sockets --with-xmlrpc --enable-zip --enable-soap --without-pear --with-gettext --disable-fileinfo --enable-maintainer-zts
GCC 版本
据鸟哥建议,使用新一点的编译器, 推荐 GCC 4.8以上, 因为只有 GCC 4.8以上 PHP 才会开启 Global Register for opline and execute_data 支持, 这个会带来5%左右的性能提升。所以本实验选用的 GCC 版本为gcc version 4.8.2 20131212 (Red Hat 4.8.2-8) (GCC)。
安装好之后,做上软链接:
ln -s /usr/local/php7/bin/php /usr/bin/php7 ln -s /usr/local/php7/bin/php-config /usr/bin/php7-config ln -s /usr/local/php7/bin/phpize /usr/bin/php7ize ln -s /usr/local/php7/sbin/php-fpm /usr/sbin/php7-fpm
php7 -v 看到了我们熟悉的提示:
[root@localhost test]# php7 -v PHP 7.0.0 (cli) (built: Dec 2 2015 19:19:14) ( ZTS ) Copyright (c) 1997-2015 The PHP Group Zend Engine v3.0.0, Copyright (c) 1998-2015 Zend Technologies
首先做的是性能评测,评测机型,首都在线云主机,4核 CPU Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 0 @ 2.70GHz,内存4G,操作系统 Centos 6.5。
随便写了三段程序:
第一段,生成一个 60 万元素的数组,通过查找key 的方式,来确定key是否存在。
<"htmlcode">[root@localhost test]# time php search_by_key.php real 0m0.389s user 0m0.337s sys 0m0.051s [root@localhost test]# time php search_by_key.php real 0m0.378s user 0m0.308s sys 0m0.062s [root@localhost test]# time php search_by_key.php real 0m0.378s user 0m0.317s sys 0m0.061s其次是 PHP7 版。
[root@localhost php7]# time php7 search_by_key.php real 0m0.082s user 0m0.066s sys 0m0.014s [root@localhost php7]# time php7 search_by_key.php real 0m0.080s user 0m0.058s sys 0m0.021s [root@localhost php7]# time php7 search_by_key.php real 0m0.080s user 0m0.053s sys 0m0.026s`这刚出手,就名不虚传,响应时间在PHP7下运行变为原来的1/4。真牛!
那我还得搞俩试试,第二段,还是上面的这个方式,不过由于速度较慢,所以变成了一个60000个元素的数组,查找值。
代码如下:
php代码:<"htmlcode">[root@localhost php7]# time php7 search_by_val.php real 0m3.362s user 0m3.323s sys 0m0.007s [root@localhost php7]# time php7 search_by_val.php real 0m3.266s user 0m3.251s sys 0m0.004s [root@localhost php7]# time php7 search_by_val.php real 0m3.290s user 0m3.275s sys 0m0.006s有没有!速度整整提高了将近7倍。
笔者激动的心情难以言表,顺手又整了一个比较高效的素数算法。算出2000000以内的素数的数目,这次咱们 PHP7先开始。[root@localhost php7]# time php7 prime_v3.php 2000000 real 0m1.151s user 0m1.129s sys 0m0.010s [root@localhost php7]# time php7 prime_v3.php 2000000 real 0m1.141s user 0m1.123s sys 0m0.011s [root@localhost php7]# time php7 prime_v3.php 2000000 real 0m1.145s user 0m1.128s sys 0m0.010s`速度稳定在 1.2 S
而 PHP 5.3 呢,这次比上一次的差距小点了,但是PHP7速度也是它的3倍到4倍之间。[root@localhost test]# time php prime_v3.php 2000000 prime number count under 2000000 is :148933 real 0m4.425s user 0m4.380s sys 0m0.023s [root@localhost test]# time php prime_v3.php 2000000 prime number count under 2000000 is :148933 real 0m4.457s user 0m4.414s sys 0m0.032s [root@localhost test]# time php prime_v3.php 2000000 prime number count under 2000000 is :148933 real 0m4.464s user 0m4.399s sys 0m0.046s此素数算法如下,用的是筛选法。相对是运行速度比较快的求素数算法。
<"\n";至此,我们基本可以说明问题。这些代码,并没有使用复杂的函数库,也没有大量的网络和IO,性能却得到了至少3倍以上的优化。这真是一个历史性的进步。而在我们过去的性能评测中,语言层面的性能,往往是忽略的,为什么这么讲呢,比如在 XHProf中,就专门有一个选项,XHPROF_FLAGS_NO_BUILTINS,用于对内置的函数或者内部函数不做分析,比如数组、日期等的函数。因为大家往往错过了这块的提升空间,当然,一般人也无法在这块提升,所以才有了 HHVM,也激发了今天的PHP 7。
一轮测试下来,激发起了笔者对PHP 7更多了解的兴趣,想看看扩展和一些常见的框架支持如何,顺手做了如下两个测试。
记得在Alpha1版本的时候,OneAPM是不能支持的,这次行不行呢?笔者拿到 OneApm_php_Agent_1.0.0.18.tar 版,顺利安装。
成功地识别了PHP 7的安装路径。
安装成功。
对于扩展,我是没有信心再测下去了,下面测两个常用的东东,一个是Wordpress,虽然网站被和谐了,但是是什么地球人都知道吧。另外一个是ThinkPHP, 这是国内使用量最广泛的PHP开发框架,绝对第一,不是之一。笔者也是TP的粉丝。
是该夸这两个软件做得好呢?还是该夸 PHP 7的兼容做得好呢,我也不知道了,反正小编看到了初步正常。
Wordpress 后台,在PHP 7 做为 FastCGI 后端时,运行正常。ThinkPHP 最新版本3.2.3 在PHP 7 下运行正常。
最后我们来做一个压力测试,两个wordpress,一个是基本为空的刚刚安装的版本,一个是发布了数篇文章的版本,我们针对主页进行测试。分别在PHP5.5和PHP7下进行测试,并且两者都分别打开和关闭Zend OpCache,看看响应性能是否有明显变化。
1、PHP 5.5.26 无Zend Opcache 有文章版,20个并发2、PHP 5.5.26 无Zend Opcache 有文章版,10个并发
3、PHP 5.5.26 无Zend Opcache 无文章版,20个并发
4、PHP 5.5.26 无Zend Opcache 无文章版,10个并发
可见并发并没有对总时间造成影响,有文章相比无文章,总时长慢了6S,平均慢了20%。
下面我们打开PHP 5.5.26 的Zend OpCache。
1、PHP 5.5.26 有Zend Opcache 有文章版,20个并发
2、PHP 5.5.26 有Zend Opcache 有文章版,10个并发
3、PHP 5.5.26 有Zend Opcache 无文章版,20个并发
4、PHP 5.5.26 有Zend Opcache 无文章版,10个并发
可见,是否开启Zend OpCache,对性能影响极为明显。对有文章版有2倍以上提升,对无文章版有4倍以上提升。
下面我们来测试PHP7,同样第一次是无Zend OpCache的版本。
1、PHP 7 无Zend Opcache 有文章版,20个并发2、PHP 7 无Zend Opcache 有文章版,10个并发
从以上数据可见,在PHP7 对比PHP5.5.26有30%左右的性能提升,再来看一下无文章版。
3、PHP7 无Zend Opcache 无文章版,20个并发
4、PHP 7 无Zend Opcache 无文章版,10个并发
无文章版对比PHP5.5.26有 60%左右的提升。下面再来看一下开启PHP7下Zend OpCache的版本。
注意PHP7的Zend OpCache 与PHP5不同,不需要专门安装扩展,只需要在php.ini中加入如下三行配置即可。
zend_extension=opcache.so
opcache.enable=1
opcache.enable_cli=11、PHP 7 有Zend Opcache 有文章版,20个并发
2、PHP 7 有Zend Opcache 有文章版,10个并发
3、PHP 7 有Zend Opcache 无文章版,20个并发
4、PHP 7 有Zend Opcache 无文章版,10个并发
太无敌了,开启Zend OpCache,有5倍以上性能提升,而对比同样开启Zend OpCache的5.5.26,也至少有3倍以上的性能提升。可以说Zend OpCache对高并发下的性能至为关键。
PHP7性能的评测就到这里,从6月份推出PHP7 alpha版以来,我们很欣喜地等来了PHP7正式版的发布。再次评测证明,PHP7,值得你的拥有,OneAPM for PHP 能够深入到所有 PHP 应用内部完成应用性能管理和监控,包括代码级别性能问题的可见性、性能瓶颈的快速识别与追溯、真实用户体验监控、服务器监控和端到端的应用性能管理。而开启了Zend OpCache 的PHP7和OneAPM,更是值得你来热烈拥有。
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!
更新日志
- 凤飞飞《我们的主题曲》飞跃制作[正版原抓WAV+CUE]
- 刘嘉亮《亮情歌2》[WAV+CUE][1G]
- 红馆40·谭咏麟《歌者恋歌浓情30年演唱会》3CD[低速原抓WAV+CUE][1.8G]
- 刘纬武《睡眠宝宝竖琴童谣 吉卜力工作室 白噪音安抚》[320K/MP3][193.25MB]
- 【轻音乐】曼托凡尼乐团《精选辑》2CD.1998[FLAC+CUE整轨]
- 邝美云《心中有爱》1989年香港DMIJP版1MTO东芝首版[WAV+CUE]
- 群星《情叹-发烧女声DSD》天籁女声发烧碟[WAV+CUE]
- 刘纬武《睡眠宝宝竖琴童谣 吉卜力工作室 白噪音安抚》[FLAC/分轨][748.03MB]
- 理想混蛋《Origin Sessions》[320K/MP3][37.47MB]
- 公馆青少年《我其实一点都不酷》[320K/MP3][78.78MB]
- 群星《情叹-发烧男声DSD》最值得珍藏的完美男声[WAV+CUE]
- 群星《国韵飘香·贵妃醉酒HQCD黑胶王》2CD[WAV]
- 卫兰《DAUGHTER》【低速原抓WAV+CUE】
- 公馆青少年《我其实一点都不酷》[FLAC/分轨][398.22MB]
- ZWEI《迟暮的花 (Explicit)》[320K/MP3][57.16MB]