<"gbk","utf-8",$data);}
preg_match("/<title>(.*)<＼/title>/i",$data, $title);
echo $title[1];
"color: #0000ff">使用file_get_contents



<"https://www.jb51.net/");
$pos = strpos($content,'utf-8');
if($pos===false){$content = iconv("gbk","utf-8",$content);}
$postb=strpos($content,'<title>')+7;
$poste=strpos($content,'</title>');
$length=$poste-$postb;
echo substr($content,$postb,$length);
"color: #0000ff">看看file_get_contents性能

1）fopen/file_get_contents 每次请求远程URL中的数据都会重新做DNS查询，并不对DNS信息进行缓存。但是CURL会自动对DNS信息进行缓存。对同一域名下的网页或者图片的请求只需要一次DNS 查询。这大大减少了DNS查询的次数。所以CURL的性能比fopen/file_get_contents 好很多。

2）fopen/file_get_contents在请求HTTP时，使用的是http_fopen_wrapper，不会keeplive。而curl却可以。这样在多次请求多个链接时，curl效率会好一些。(设置header头应该可以)

3）fopen/file_get_contents函数会受到php.ini文件中allow_url_open选项配置的影响。如果该配置关闭了，则该函数也就失效了。而curl不受该配置的影响。

4）curl可以模拟多种请求，例如：POST数据，表单提交等，用户可以按照自己的需求来定制请求。而fopen/file_get_contents只能使用get方式获取数据。

5）fopen/file_get_contents 不能正确下载二进制文件

6）fopen/file_get_contents 不能正确处理ssl请求

7）curl 可以利用多线程

8）使用 file_get_contents 的时候如果 网络出现问题， 很容易堆积一些进程在这里

9）如果是要打一个持续连接，多次请求多个页面。那么file_get_contents就会出问题。取得的内容也可能会不对。所以做一些类似采集工作的时候，肯定就有问题了。对做采集抓取的用curl,如果还有同不相信下面我们再做个测试
curl与file_get_contents性能对比PHP源代码如下：
1829.php


<"http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php".$ip;
 $ch = curl_init();
 $timeout = 5;
 curl_setopt ($ch, CURLOPT_URL, $url);
 curl_setopt ($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
 curl_setopt ($ch, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT, $timeout);
 $file_contents = curl_exec($ch);
 curl_close($ch);
 $ipinfo=json_decode($file_contents);
 if($ipinfo->code=='1'){
  return false;
 }
 $city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city;
 return $city;
}
function getCity($ip)
{
 $url="http://ip.taobao.com/service/getIpInfo.php".$ip;
 $ipinfo=json_decode(file_get_contents($url));
 if($ipinfo->code=='1'){
  return false;
 }
 $city = $ipinfo->data->region.$ipinfo->data->city;
 return $city;
}
// for file_get_contents
$startTime=explode(' ',microtime());
$startTime=$startTime[0] + $startTime[1];
for($i=1;$i<=10;$i++)
{
 echo getCity("121.207.247.202")."</br>";
}
$endTime = explode(' ',microtime());
$endTime = $endTime[0] + $endTime[1];
$totalTime = $endTime - $startTime;
echo 'file_get_contents:'.number_format($totalTime, 10, '.', "")." seconds</br>";
//for curl
$startTime2=explode(' ',microtime());
$startTime2=$startTime2[0] + $startTime2[1];
for($i=1;$i<=10;$i++)
{
 echo getCityCurl('121.207.247.202')."</br>";
}
$endTime2 = explode(' ',microtime());
$endTime2=$endTime2[0] + $endTime2[1];
$totalTime2 = $endTime2 - $startTime2;
echo "curl:".number_format($totalTime2, 10, '.', "")." seconds";
"color: #ff0000">ps：php函数file_get_contents与curl效率及稳定性问题

习惯了使用方便快捷的file_get_contents函数抓取别家网站内容，但是总是会遇到获取失败的问题，尽管按照手册中的例子设置了超时，可多数时候不好使：
$config['context'] = stream_context_create(array('http' => array('method' => "GET",'timeout' => 5)));  

'timeout' => 5//这个超时时间不稳定，经常不好使。这时候，看一下服务器的连接池，会发现一堆类似下面的错误，让你头疼万分：
file_get_contents(http://***): failed to open stream… 
不得已，安装了curl库，写了一个函数替换：


function curl_get_contents($url) 
{ 
 $ch = curl_init(); 
 curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $url);   //设置访问的url地址 
 //curl_setopt($ch,CURLOPT_HEADER,1);   //是否显示头部信息 
 curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 5);   //设置超时 
 curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, _USERAGENT_); //用户访问代理 User-Agent 
 curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER,_REFERER_);  //设置 referer 
 curl_setopt($ch,CURLOPT_FOLLOWLOCATION,1);  //跟踪301 
 curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);  //返回结果 
 $r = curl_exec($ch); 
 curl_close($ch); 
 return $r; 
} 


如此，除了真正的网络问题外，没再出现任何问题。
这是别人做过的关于curl和file_get_contents的测试：
file_get_contents抓取google.com需用秒数：
2.31319094   

2.30374217   

2.21512604   

3.30553889   

2.30124092 
curl使用的时间：
0.68719101   

0.64675593   

0.64326   

0.81983113   

0.63956594  


差距很大吧？呵呵，从我使用的经验来说，这两个工具不只是速度有差异，稳定性也相差很大。建议对网络数据抓取稳定性要求比较高的朋友使用上面的 curl_file_get_contents函数，不但稳定速度快，还能假冒浏览器欺骗目标地址哦！

                                
                                

                                    curl_get_contents,php_curl效率