我们可以通过一段代码来分析一下其中的微妙差别:
<form method="post" action="" name="demoform">
<input type="text" name="oDemo" id=”oDemo2” value="DEMO" />
</form>
在IE浏览器里,我们可以通过多少方法来索引到这个文本框对象?(为区别起见,我们把NAME和ID设成了不同的值)
1. oDemo
2. demoform.oDemo
3. document.all.oDemo
4. document.all.demoform.oDemo
5. document.forms[0].oDemo
6. document.forms['demoform'].oDemo
7. document.forms['demoform'].childNodes[0]
8. document.forms['demoform'].elements[0]
9. document.getElementById('oDemo2')
以上9种索引方法在IE6里面全部通过返回值测试,不过值得注意的是最后一种:在IE6里,我把索引对象写成
document.getElementById('oDemo'),浏览器也能正确索引到对象,真是可怕的容错性啊!!
接着问题来了,我们把这段代码放在Mozilla Firefox 1.0里再执行一次,只有第7种方法返回“undefined”,其他的方法可以正确
索引到对象,不过由于第3、4种方法用到了document.all这个IE专有对象,FF1.0虽然返回了正确的值,不过却在控制台里发出了警
告:警告:非标准的属性 document.all。请使用 W3C 的标准形式 document.getElementById() 。
接下来我们把HTML文本类型定义得严格一点,在源代码开头加上:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
使HTML文本按照HTML4.01标准去解析,在IE6里照样全部通过返回值测试,不过在Mozilla Firefox 1.0里麻烦就大了,第3、4种方法
没有任何的返回值,而在控制台里发出了报错信息:错误: document.all has no properties ,而第7种方法依旧返回“undefined
”。
小 结
name原来是为了标识之用,但是现在根据规范,都建议用id来标识元素。
以下只能用name:
1. 表单(form)的控件名,提交的数据都用控件的name而不是id来控制。因为有许多name会同时对应多个控件,比如
checkbox和radio,而id必须是全文档中唯一的。此外浏览器会根据name来设定发送到服务器的request。因此如果用id,服务器是无
法得到数据的。
2. frame和window的名字,用于在其他frame或window指定target。
以下只能用id:
1. label与form控件的关联,
<label for="MyInput">My Input</label>
<input id="MyInput" type="text">
for属性指定与label关联的元素的id,不可用name替代。
2. CSS的元素选择机制,以#MyId的方式指定应用样式的元素,不能用name替代。
3. 脚本中获得对象:
IE支持在脚本中直接以id(而不是name)引用该id标识的对象。例如上面的input,要在脚本中获得输入的内容,可以直接以
MyInput.value来获得。
如果用DOM的话,则用document.getElementById("MyInput").value,如果要用name的话,通常先得到包含控件的form,例如
document.forms[0],然后从form再引用name,注意这样得到的是经过计算后将发送给服务器的值。
name与id的其他区别是:
id要符合标识的要求,比如大小写敏感,最好不要包含下划线(因为不兼容CSS)。而name基本上没有什么要求,甚至可以用数字
。
用CSS控制这个链接的停留样式,
可以这样写 #m_blog div.opt a:hover{color:#D57813} 或 #myLink:hover{color:#D57813}
NAME主要应用在交互式网页,表单提交给某个服务器端脚本后接收变处理量使用。从源代码的规范性和兼容性角度出发,如在客户端
脚本里要索引某个对象,建议用document.getElementById()方法,尽量不要直接使用NAME的值,当然如果不考虑兼容性,以上9种方
法都可以在IE里运行通过(IE5.0没测试过)。
附:测试源代码
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312" />
<title></title>
</head>
<body>
<form method="post" action="" name="demoform">
<input type="text" name="oDemo" value="DEMO" id="oDemo2" /><br />
<input type="button" value="oDemo" onclick="alert(oDemo.value)" /><br />
<input type="button" value="demoform.oDemo" onclick="alert(demoform.oDemo.value)" /><br />
<input type="button" value="document.all.oDemo" onclick="alert(document.all.oDemo.value)" /><br />
<input type="button" value="document.all.demoform.oDemo" onclick="alert(document.all.demoform.oDemo.value)" /><br />
<input type="button" value="document.forms[0].oDemo" onclick="alert(document.forms[0].oDemo.value)" /><br />
<input type="button" value="document.forms['demoform'].oDemo" onclick="alert(document.forms['demoform'].oDemo.value)" /><br />
<input type="button" value="document.forms['demoform'].childNodes[0]" onclick="alert(document.forms
['demoform'].childNodes[0].value)" /><br />
<input type="button" value="document.forms['demoform'].elements[0]" onclick="alert(document.forms
['demoform'].elements[0].value)" /><br />
<input type="button" value="document.getElementById('oDemo2')" onclick="alert(document.getElementById('oDemo2').value)" /><br />
</form>
</body>
</html>
<form method="post" action="" name="demoform">
<input type="text" name="oDemo" id=”oDemo2” value="DEMO" />
</form>
在IE浏览器里,我们可以通过多少方法来索引到这个文本框对象?(为区别起见,我们把NAME和ID设成了不同的值)
1. oDemo
2. demoform.oDemo
3. document.all.oDemo
4. document.all.demoform.oDemo
5. document.forms[0].oDemo
6. document.forms['demoform'].oDemo
7. document.forms['demoform'].childNodes[0]
8. document.forms['demoform'].elements[0]
9. document.getElementById('oDemo2')
以上9种索引方法在IE6里面全部通过返回值测试,不过值得注意的是最后一种:在IE6里,我把索引对象写成
document.getElementById('oDemo'),浏览器也能正确索引到对象,真是可怕的容错性啊!!
接着问题来了,我们把这段代码放在Mozilla Firefox 1.0里再执行一次,只有第7种方法返回“undefined”,其他的方法可以正确
索引到对象,不过由于第3、4种方法用到了document.all这个IE专有对象,FF1.0虽然返回了正确的值,不过却在控制台里发出了警
告:警告:非标准的属性 document.all。请使用 W3C 的标准形式 document.getElementById() 。
接下来我们把HTML文本类型定义得严格一点,在源代码开头加上:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
使HTML文本按照HTML4.01标准去解析,在IE6里照样全部通过返回值测试,不过在Mozilla Firefox 1.0里麻烦就大了,第3、4种方法
没有任何的返回值,而在控制台里发出了报错信息:错误: document.all has no properties ,而第7种方法依旧返回“undefined
”。
小 结
name原来是为了标识之用,但是现在根据规范,都建议用id来标识元素。
以下只能用name:
1. 表单(form)的控件名,提交的数据都用控件的name而不是id来控制。因为有许多name会同时对应多个控件,比如
checkbox和radio,而id必须是全文档中唯一的。此外浏览器会根据name来设定发送到服务器的request。因此如果用id,服务器是无
法得到数据的。
2. frame和window的名字,用于在其他frame或window指定target。
以下只能用id:
1. label与form控件的关联,
<label for="MyInput">My Input</label>
<input id="MyInput" type="text">
for属性指定与label关联的元素的id,不可用name替代。
2. CSS的元素选择机制,以#MyId的方式指定应用样式的元素,不能用name替代。
3. 脚本中获得对象:
IE支持在脚本中直接以id(而不是name)引用该id标识的对象。例如上面的input,要在脚本中获得输入的内容,可以直接以
MyInput.value来获得。
如果用DOM的话,则用document.getElementById("MyInput").value,如果要用name的话,通常先得到包含控件的form,例如
document.forms[0],然后从form再引用name,注意这样得到的是经过计算后将发送给服务器的值。
name与id的其他区别是:
id要符合标识的要求,比如大小写敏感,最好不要包含下划线(因为不兼容CSS)。而name基本上没有什么要求,甚至可以用数字
。
用CSS控制这个链接的停留样式,
可以这样写 #m_blog div.opt a:hover{color:#D57813} 或 #myLink:hover{color:#D57813}
NAME主要应用在交互式网页,表单提交给某个服务器端脚本后接收变处理量使用。从源代码的规范性和兼容性角度出发,如在客户端
脚本里要索引某个对象,建议用document.getElementById()方法,尽量不要直接使用NAME的值,当然如果不考虑兼容性,以上9种方
法都可以在IE里运行通过(IE5.0没测试过)。
附:测试源代码
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312" />
<title></title>
</head>
<body>
<form method="post" action="" name="demoform">
<input type="text" name="oDemo" value="DEMO" id="oDemo2" /><br />
<input type="button" value="oDemo" onclick="alert(oDemo.value)" /><br />
<input type="button" value="demoform.oDemo" onclick="alert(demoform.oDemo.value)" /><br />
<input type="button" value="document.all.oDemo" onclick="alert(document.all.oDemo.value)" /><br />
<input type="button" value="document.all.demoform.oDemo" onclick="alert(document.all.demoform.oDemo.value)" /><br />
<input type="button" value="document.forms[0].oDemo" onclick="alert(document.forms[0].oDemo.value)" /><br />
<input type="button" value="document.forms['demoform'].oDemo" onclick="alert(document.forms['demoform'].oDemo.value)" /><br />
<input type="button" value="document.forms['demoform'].childNodes[0]" onclick="alert(document.forms
['demoform'].childNodes[0].value)" /><br />
<input type="button" value="document.forms['demoform'].elements[0]" onclick="alert(document.forms
['demoform'].elements[0].value)" /><br />
<input type="button" value="document.getElementById('oDemo2')" onclick="alert(document.getElementById('oDemo2').value)" /><br />
</form>
</body>
</html>
广告合作:本站广告合作请联系QQ:858582 申请时备注:广告合作(否则不回)
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!
暂无评论...
RTX 5090要首发 性能要翻倍!三星展示GDDR7显存
三星在GTC上展示了专为下一代游戏GPU设计的GDDR7内存。
首次推出的GDDR7内存模块密度为16GB,每个模块容量为2GB。其速度预设为32 Gbps(PAM3),但也可以降至28 Gbps,以提高产量和初始阶段的整体性能和成本效益。
据三星表示,GDDR7内存的能效将提高20%,同时工作电压仅为1.1V,低于标准的1.2V。通过采用更新的封装材料和优化的电路设计,使得在高速运行时的发热量降低,GDDR7的热阻比GDDR6降低了70%。
更新日志
2024年11月23日
2024年11月23日
- 凤飞飞《我们的主题曲》飞跃制作[正版原抓WAV+CUE]
- 刘嘉亮《亮情歌2》[WAV+CUE][1G]
- 红馆40·谭咏麟《歌者恋歌浓情30年演唱会》3CD[低速原抓WAV+CUE][1.8G]
- 刘纬武《睡眠宝宝竖琴童谣 吉卜力工作室 白噪音安抚》[320K/MP3][193.25MB]
- 【轻音乐】曼托凡尼乐团《精选辑》2CD.1998[FLAC+CUE整轨]
- 邝美云《心中有爱》1989年香港DMIJP版1MTO东芝首版[WAV+CUE]
- 群星《情叹-发烧女声DSD》天籁女声发烧碟[WAV+CUE]
- 刘纬武《睡眠宝宝竖琴童谣 吉卜力工作室 白噪音安抚》[FLAC/分轨][748.03MB]
- 理想混蛋《Origin Sessions》[320K/MP3][37.47MB]
- 公馆青少年《我其实一点都不酷》[320K/MP3][78.78MB]
- 群星《情叹-发烧男声DSD》最值得珍藏的完美男声[WAV+CUE]
- 群星《国韵飘香·贵妃醉酒HQCD黑胶王》2CD[WAV]
- 卫兰《DAUGHTER》【低速原抓WAV+CUE】
- 公馆青少年《我其实一点都不酷》[FLAC/分轨][398.22MB]
- ZWEI《迟暮的花 (Explicit)》[320K/MP3][57.16MB]