<script type="text/javascript">//<![CDATA[
if(getCookie('firefoxIframe')){
document.write('<p id="addAd"><a href="cookie.html">点击这里删除这个iframe</a></p>');
document.write('<iframe height="120" width="300" marginheight="0" marginwidth="0"
frameborder="0" src="/UploadFiles/2021-04-02/nAdPre.swf">}else{
document.write('<p id="addAd"><a href="cookie.html">点击这里增加一个iframe</a></p>');
}
//]]></script>
打开Bug演示,由于cookie不存在,显示的三个flash都是通过Iframe实现的 
点击“点击这里增加一个iframe广告”,跳转到一个新的页面写入名为firefoxIframe的Cookie 
点击“返回”或者浏览器的返回按钮,回到Bug演示页面,发现iframe里面的flash错位,即位置2的iframe链接的flash并没有载入,显示的是位置3的flash,位置3的显示的是位置4的flash,位置4的flash却依旧存在。 
关闭标签页(不是关闭整个浏览器,如果关闭整个浏览器Cookie也失效)或新打开一个标签页重新载入该页面,4个Iframe正常显示4个flash 
此时如果点击“点击这里删除这个iframe广告”,跳转到新页面删除Cookie,返回也发现Iframe中的flash错位 
如果写入Cookie或者删除Cookie时,不通过浏览器的返回,直接通过网址访问,则不会出现错位 
简单分析和解决方案
似乎Firefox返回时,Javascript重新执行了,但是Iframe并未依据src属性重新载入,而是给Iframe和src以类似编号似的配对,而由于返回时Javascript的执行,导致Iframe多了一个(或少了一个),这就导致后面的配对错位。

以上仅为猜测,但这的确是Firefox(2.0.0.3)的一个bug,IE返回时Javascript重新执行,并且Iframe的依据src重新载入,Opera返回时Javascript不重新执行,页面没有变化。

解决方案是在文本中增加一个隐藏的Iframe来占位,上面代码修改如下代码如下:

document.write('<p id="addAd"><a href="cookie.html">点击这里增加一个iframe</a></p>');
//把上面的代码修改成为
document.write('<iframe src="/UploadFiles/2021-04-02/#">document.write('<p id="addAd"><a href="cookie.html">点击这里增加一个iframe</a></p>');
广告合作:本站广告合作请联系QQ:858582 申请时备注:广告合作(否则不回)
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!

RTX 5090要首发 性能要翻倍!三星展示GDDR7显存

三星在GTC上展示了专为下一代游戏GPU设计的GDDR7内存。

首次推出的GDDR7内存模块密度为16GB,每个模块容量为2GB。其速度预设为32 Gbps(PAM3),但也可以降至28 Gbps,以提高产量和初始阶段的整体性能和成本效益。

据三星表示,GDDR7内存的能效将提高20%,同时工作电压仅为1.1V,低于标准的1.2V。通过采用更新的封装材料和优化的电路设计,使得在高速运行时的发热量降低,GDDR7的热阻比GDDR6降低了70%。