本文研究的主要是Django权限机制的相关内容,具体如下。
1. Django权限机制概述
权限机制能够约束用户行为,控制页面的显示内容,也能使API更加安全和灵活;用好权限机制,能让系统更加强大和健壮。因此,基于Django的开发,理清Django权限机制是非常必要的。
1.1 Django的权限控制
Django用user, group和permission完成了权限机制,这个权限机制是将属于model的某个permission赋予user或group,可以理解为全局的权限,即如果用户A对数据模型(model)B有可写权限,那么A能修改model B的所有实例(objects)。group的权限也是如此,如果为group C 赋予model B的可写权限,则隶属于group C 的所有用户,都可以修改model B的所有实例。
这种权限机制只能解决一些简单的应用需求,而大部分应用场景下,需要更细分的权限机制。以博客系统为例,博客系统的用户可分为『管理员』、『编辑』、『作者』和『读者』四个用户组;博客系统管理员和编辑具有查看、修改和删除所有的文章的权限,作者只能修改和删除自己写的文章,而读者则只有阅读权限。管理员、编辑和读者的权限,我们可以用全局权限做控制,而对于作者,全局权限无法满足需求,仅通过全局权限,要么允许作者编辑不属于自己的文章,要么让作者连自己的文章都无法修改。
上述的应用场景,Django自带的权限机制无法满足需求,需要引入另一种更细的权限机制:对象权限(object permission)。
Object Permission是一种对象颗粒度上的权限机制,它允许为每个具体对象授权。仍沿用最开始的例子,如果model B有三个实例 B1,B2 和B3,如果我们把B1的可写权限赋予用户A,则A可以修改B1对象,而对B2,B3无法修改。
对group也一样,如果将B2的可写权限赋予group C,则隶属于group C的所有用户均可以修改B2,但无法修改B1和B3。结合Django自带权限机制和object permission,博客系统中作者的权限控制迎刃而解:系统全局上不允许作者编辑文章,而对于属于作者的具体文章,赋予编辑权限即可。
Django其实包含了object permission的框架,但没有具体实现,object permission的实现需要借助第三方app django-guardian,我们在开发中用调用django guradian封装好的方法即可。
1.2 Django的权限项
Django用permission对象存储权限项,每个model默认都有三个permission,即add model, change model和delete model。例如,定义一个名为『Car』model,定义好Car之后,会自动创建相应的三个permission:add_car, change_car和delete_car。Django还允许自定义permission,例如,我们可以为Car创建新的权限项:drive_car, clean_car, fix_car等等
需要注意的是,permission总是与model对应的,如果一个object不是model的实例,我们无法为它创建/分配权限。
2. Django 自带权限机制的应用
2.1 Permission
如上文所述,Django定义每个model后,默认都会添加该model的add, change和delete三个permission,自定义的permission可以在我们定义model时手动添加:
class Task(models.Model): ... class Meta: permissions = ( ("view_task", "Can see available tasks"), ("change_task_status", "Can change the status of tasks"), ("close_task", "Can remove a task by setting its status as closed"), )
每个permission都是django.contrib.auth.Permission
类型的实例,该类型包含三个字段name, codename 和 content_type,其中 content_type反应了permission属于哪个model,codename如上面的view_task,代码逻辑中检查权限时要用, name是permission的描述,将permission打印到屏幕或页面时默认显示的就是name。
在model中创建自定义权限,从系统开发的角度,可理解为创建系统的内置权限,如果需求中涉及到用户使用系统时创建自定义权限,则要通过下面方法:
from myapp.models import BlogPost from django.contrib.auth.models import Permission from django.contrib.contenttypes.models import ContentType content_type = ContentType.objects.get_for_model(BlogPost) permission = Permission.objects.create(codename='can_publish', name='Can Publish Posts', content_type=content_type)
2.2 User Permission管理
User对象的user_permission字段管理用户的权限:
myuser.user_permissions = [permission_list] myuser.user_permissions.add(permission, permission, ...) #增加权限 myuser.user_permissions.remove(permission, permission, ...) #删除权限 myuser.user_permissions.clear() #清空权限 ############################################################## # 注:上面的permission为django.contrib.auth.Permission类型的实例 ##############################################################
检查用户权限用has_perm()方法:
myuser.has_perm('myapp.fix_car')
has_perm()
方法的参数,即permission的codename,但传递参数时需要加上model 所属app的前缀,格式为<app label>.<permission codename>
。
无论permission赋予user还是group,has_perm()
方法均适用
附注:
user.get_all_permissions()方法列出用户的所有权限,返回值是permission name的list
user.get_group_permissions()方法列出用户所属group的权限,返回值是permission name的list
2.3 Group Permission管理
group permission管理逻辑与user permission管理一致,group中使用permissions字段做权限管理:
group.permissions = [permission_list] group.permissions.add(permission, permission, ...) group.permissions.remove(permission, permission, ...) group.permissions.clear()
权限检查:
依然使用user.has_perm()
方法。
2.4 permission_required 装饰器
权限能约束用户行为,当业务逻辑中涉及到权限检查时,decorator能够分离权限验证和核心的业务逻辑,使代码更简洁,逻辑更清晰。permission的decorator为permission_required
:
from django.contrib.auth.decorators import permission_required @permission_required('car.drive_car') def my_view(request):
2.5 Template中的权限检查
Template中使用全局变量perms存储当前用户的所有权限,权限检查可以参考下面例子:
{% if perms.main.add_page %} <li class="dropdown"> <a href="#" rel="external nofollow" class="dropdown-toggle" data-toggle="dropdown" role="button" aria-expanded="false">Pages <span class="caret"></span></a> <ul class="dropdown-menu" role="menu"> <li><a href="{% url 'main:admin_pages' %}" rel="external nofollow" >All Pages</a></li> <li><a href="{% url 'main:admin_page' %}" rel="external nofollow" >New Page</a></li> <li><a href="{% url 'main:admin_pages' %}" rel="external nofollow" >Drafts</a></li> </ul> </li> {% endif %}
3. 基于Django-guardian的object permission的应用
Django-guardian基于django的原生逻辑扩展了django的权限机制,应用django-guardian后,可以使用django-guardian提供的方法以及django的原生方法检查全局权限,django-guardian提供的object permission机制使django的权限机制更加完善。
django-guardian详细的使用文档请参考官方文档,其object permission常用方法如下:
from guardian.shortcuts import assign_perm, get_perms from guardian.core import ObjectPermissionChecker from guardian.decorators import permission_required
3.1 添加object permission
添加object permission使用assign_perm()
方法,如为用户添加对mycar对象的drive_car权限:
assign_perm('myapp.drive_car', request.user, mycar)
assign_perm()方法也可用于group
assign_perm('myapp.drive_car', mygroup, mycar)
3.2 权限检查
3.2.1 Global permission
get_perms()方法用于检查用户的“全局权限”(global permission),与user.has_perm()异曲同工,如:
############################# # It works! ############################# if not 'main.change_post' in get_perms(request.user, post): raise HttpResponse('Forbidden') ############################# # It works, too! ############################# if not request.user.has_perm('main.change_post') return HttpResponse('Forbidden')
例子中虽然把post object作为参数传给get_perms()
方法,但它只检查user的全局权限中是否有main.change_post权限,很多情况下可用原生的user.has_perm
取代,但user和group均可作为get_perms()
的传入参数,某些情况下可以使代码更简洁。
3.2.2 Object permission
Django-guardian中使用ObjectPermissionChecker
检查用户的object permission,示例如下:
checker = ObjectPermissionChecker(request.user) print checker.has_perm('main.change_post', post)
3.3 permission_required装饰器
guardian.decorators.permission_required
是django-guardian权限检查的decorator,既可以检查全局权限,又可以检查对象权限(object permission),其中,accept_global_perms
参数指出是否检查user的global permission,如:
from guardian.decorators import permission_required class DeletePost(View): @method_decorator(permission_required('main.delete_post', (models.Post, 'id', 'pk'), accept_global_perms=True)) def get(self, request, pk): try: pk = int(pk) cur_post = models.Post.objects.get(pk=pk) is_draft = cur_post.is_draft url = reverse('main:admin_posts') if is_draft: url = '{0}?draft=true'.format(url) cur_post.delete() except models.Post.DoesNotExist: raise Http404 return redirect(url)
注:
decorator中的(models.Post, ‘id', ‘pk')部分,用于指定object实例,如果忽略这个参数,则不论accept_global_perms值为True还是False,均仅仅检查全局权限。
4. 结论
Django原生提供了一种简单的全局权限(global permission)控制机制,但很多应用场景下,对象权限(object permission)更加有用;django-guardian是目前比较活跃的一个django extension,提供了一种有效的object permission控制机制,与django原生机制一脉相承,推荐使用。
以上就是本文关于Django权限机制实现代码详解的全部内容,希望对大家有所帮助。感兴趣的朋友可以继续参阅本站其他相关专题,如有不足之处,欢迎留言指出。感谢朋友们对本站的支持!
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!
稳了!魔兽国服回归的3条重磅消息!官宣时间再确认!
昨天有一位朋友在大神群里分享,自己亚服账号被封号之后居然弹出了国服的封号信息对话框。
这里面让他访问的是一个国服的战网网址,com.cn和后面的zh都非常明白地表明这就是国服战网。
而他在复制这个网址并且进行登录之后,确实是网易的网址,也就是我们熟悉的停服之后国服发布的暴雪游戏产品运营到期开放退款的说明。这是一件比较奇怪的事情,因为以前都没有出现这样的情况,现在突然提示跳转到国服战网的网址,是不是说明了简体中文客户端已经开始进行更新了呢?
更新日志
- 凤飞飞《我们的主题曲》飞跃制作[正版原抓WAV+CUE]
- 刘嘉亮《亮情歌2》[WAV+CUE][1G]
- 红馆40·谭咏麟《歌者恋歌浓情30年演唱会》3CD[低速原抓WAV+CUE][1.8G]
- 刘纬武《睡眠宝宝竖琴童谣 吉卜力工作室 白噪音安抚》[320K/MP3][193.25MB]
- 【轻音乐】曼托凡尼乐团《精选辑》2CD.1998[FLAC+CUE整轨]
- 邝美云《心中有爱》1989年香港DMIJP版1MTO东芝首版[WAV+CUE]
- 群星《情叹-发烧女声DSD》天籁女声发烧碟[WAV+CUE]
- 刘纬武《睡眠宝宝竖琴童谣 吉卜力工作室 白噪音安抚》[FLAC/分轨][748.03MB]
- 理想混蛋《Origin Sessions》[320K/MP3][37.47MB]
- 公馆青少年《我其实一点都不酷》[320K/MP3][78.78MB]
- 群星《情叹-发烧男声DSD》最值得珍藏的完美男声[WAV+CUE]
- 群星《国韵飘香·贵妃醉酒HQCD黑胶王》2CD[WAV]
- 卫兰《DAUGHTER》【低速原抓WAV+CUE】
- 公馆青少年《我其实一点都不酷》[FLAC/分轨][398.22MB]
- ZWEI《迟暮的花 (Explicit)》[320K/MP3][57.16MB]