通道可以是定向的( directional )。在默认情况下,通道将以双向的( bidirectional )形式运作,用户既可以把值放人通道,也可以从通道取出值;但是,通道也可以被限制为只能执行发送操作( send-only )或者只能执行接收操作( receive-only )。

通常可以叫 定向通道 ,也有人叫 单向通道 ,两者其实都是指向这篇短文要讨论的 Directional Channel

下面直接举例子说明:

package onlyChannelTest

import (
	"fmt"
	"math/rand"
	"sync"
	"testing"
	"time"
)

func TestOnlyChannel(t *testing.T) {
	var wg sync.WaitGroup
	wg.Add(2)

	c:= make(chan int, 3)
	var send chan<- int = c
	var recv <-chan int = c

	go func() {
		defer wg.Done()
		for i := 0; i < 6; i++ {  // 注意这里是 6
			fmt.Print("receive\n")
			fmt.Println(<-recv)
		}
	}()

	go func() {
		defer wg.Done()
		defer close(c)

		rand.Seed(time.Now().UTC().UnixNano())
		for i := 0; i < 3; i++ {  // 这里是 3
			fmt.Print("send\n")
			send <- rand.Intn(100)
		}
	}()

	wg.Wait()
}

这里可以先猜一下运行结果,我直接贴出:

Golang实现Directional Channel(定向通道)

后面的引起了我的注意:

receive
0

是最让我困惑的地方,因为在一般印象内 channel 都是会阻塞的存在,而从上面结果看,第一个 recv 也是阻塞了)。但是后面的的 recv 却没有起到阻塞的作用,还是把 c 中的默认值 0 输出了。

通过 debug ,不难看出的是,两个单向通道的发送和接收都是从一个缓冲通道中进行操作的,两个单项通道同属于一个双向通道,只不过他们被分别限制了接收和发送功能。

Golang实现Directional Channel(定向通道)

通过 debug ,再次发现,在 recv 读取完之后,通道内并没有被 “清空” ,而是保有默认值。

Golang实现Directional Channel(定向通道)

难道, recv 并没有被阻塞?

验证方法如下:

// defer close(c)

选择注释掉发送 Goroutine 中的关闭通道。

Golang实现Directional Channel(定向通道)

结果很明显,造成死锁,证明两个单向通道之间是有通信的,有阻塞的。

最后通过源码,还是找到了答案:

Golang实现Directional Channel(定向通道)

由此,为避免接收到不需要的无效 零值 ,应修改接收 Goroutine -- receive 的写法:

go func() {
		defer wg.Done()
		for i := 0; i < 6; i++ { // 注意这里是 6
			x, ok := <-recv
			if ok {
				fmt.Print("receive\n")
				fmt.Println(x)
			}else{
				break
			}
		}
	}()

Golang实现Directional Channel(定向通道) 

广告合作:本站广告合作请联系QQ:858582 申请时备注:广告合作(否则不回)
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!

RTX 5090要首发 性能要翻倍!三星展示GDDR7显存

三星在GTC上展示了专为下一代游戏GPU设计的GDDR7内存。

首次推出的GDDR7内存模块密度为16GB,每个模块容量为2GB。其速度预设为32 Gbps(PAM3),但也可以降至28 Gbps,以提高产量和初始阶段的整体性能和成本效益。

据三星表示,GDDR7内存的能效将提高20%,同时工作电压仅为1.1V,低于标准的1.2V。通过采用更新的封装材料和优化的电路设计,使得在高速运行时的发热量降低,GDDR7的热阻比GDDR6降低了70%。