问题描述

  生产环境下有几台tomcat,但突然某个时候发现所有的请求都不能响应了,由于我们的web server使用的是nginx,会将请求反向到tomcat上,所以起初怀疑是nginx就没有收到请求,但查看日志后发现,nginx中大量出现499的返回,这说明问题还是出在tomcat上.

  问题排查

  首先我想到的是不是CPU跑满了,虽说CPU没有报警但还是本能的top命令看下系统负载,发现系统只有0.x的负载,cpu,内存消耗都是正常的.

  由于CPU没有出现异常,所以应该不是GC出现了问题,但还是检查了下GC log,果然GC也没问题

  此时必须让jstack上场了,果然在使用jstack后发现很多线程都是WAITING状态

  

"http-nio-127.0.0.1-801-exec-498" daemon prio=10 tid=0x00002ada7c14f800 nid=0x16a6 waiting on condition [0x00002ada9c905000]

  java.lang.Thread.State: WAITING (parking)

  at sun.misc.Unsafe.park(Native Method)

  - parking to wait for <0x00000007873e6990> (a java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject)

  at java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:186)

  at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject.await(AbstractQueuedSynchronizer.java:2043)

  at org.apache.http.pool.PoolEntryFuture.await(PoolEntryFuture.java:133)

  at org.apache.http.pool.AbstractConnPool.getPoolEntryBlocking(AbstractConnPool.java:282)

  at org.apache.http.pool.AbstractConnPool.access$000(AbstractConnPool.java:64)

  at org.apache.http.pool.AbstractConnPool$2.getPoolEntry(AbstractConnPool.java:177)

  at org.apache.http.pool.AbstractConnPool$2.getPoolEntry(AbstractConnPool.java:170)

  at org.apache.http.pool.PoolEntryFuture.get(PoolEntryFuture.java:102)

  at org.apache.http.impl.conn.PoolingHttpClientConnectionManager.leaseConnection(PoolingHttpClientConnectionManager.java:240)

  at org.apache.http.impl.conn.PoolingHttpClientConnectionManager$1.get(PoolingHttpClientConnectionManager.java:227)

  at org.apache.http.impl.execchain.MainClientExec.execute(MainClientExec.java:173)

  at org.apache.http.impl.execchain.ProtocolExec.execute(ProtocolExec.java:195)

  at org.apache.http.impl.execchain.RetryExec.execute(RetryExec.java:85)

  at org.apache.http.impl.execchain.RedirectExec.execute(RedirectExec.java:108)

  at org.apache.http.impl.client.InternalHttpClient.doExecute(InternalHttpClient.java:186)

  at org.apache.http.impl.client.CloseableHttpClient.execute(CloseableHttpClient.java:82)

  at org.apache.http.impl.client.CloseableHttpClient.execute(CloseableHttpClient.java:106)

  at com.weimai.utils.HttpClientUtil.doGet(HttpClientUtil.java:105)

  at com.weimai.utils.HttpClientUtil.doGet(HttpClientUtil.java:87)

  at com.weimai.utils.WeiBoUtil.checkUser(WeiBoUtil.java:214)

  at com.weimai.web.UserInfoController.newWeiboLogin(UserInfoController.java:1223)

  at sun.reflect.GeneratedMethodAccessor390.invoke(Unknown Source)

  at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)

  at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:606)

  此时意识到问题应该出现http连接上,马上用netstat查看下801端口的连接状态,果然发现很多请求都是CLOSE_WAIT,这里简单解释下CLOSE_WAIT状态,如果我们的client程序处于CLOSE_WAIT状态的话,说明套接字是被动关闭的,整个流程应该是这样

  因为如果是server端主动断掉当前连接的话,那么双方关闭这个TCP连接共需要四个packet

  server -> FIN -> client

  server <- ACK <- client

  这时候server端处于FIN_WAIT_2状态,而我们的程序处于CLOSE_WAIT状态

  server <- FIN <- client

  这时client发送FIN给server,client就置为LAST_ACK状态。

  server -> ACK -> client

  server回应了ACK,那么client的套接字才会真正置为CLOSED状态

  我们的请求处于CLOSE_WAIT状态,而不是LAST_ACK状态,说明还没有发FIN给server,那么很简单,去看HttpClientUtil中如何处理就知道了,果然在查看HttpClientUtil代码中发现对于非正常关闭的http连接没有做abort,补充完善好try catch finally块后问题得到解决.

广告合作:本站广告合作请联系QQ:858582 申请时备注:广告合作(否则不回)
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!

RTX 5090要首发 性能要翻倍!三星展示GDDR7显存

三星在GTC上展示了专为下一代游戏GPU设计的GDDR7内存。

首次推出的GDDR7内存模块密度为16GB,每个模块容量为2GB。其速度预设为32 Gbps(PAM3),但也可以降至28 Gbps,以提高产量和初始阶段的整体性能和成本效益。

据三星表示,GDDR7内存的能效将提高20%,同时工作电压仅为1.1V,低于标准的1.2V。通过采用更新的封装材料和优化的电路设计,使得在高速运行时的发热量降低,GDDR7的热阻比GDDR6降低了70%。