很多电影网站,论坛或其它机构为了方便会员或成员上传电影或者交流文件,都允许用户的上传权限,因为只有允许这个权限,用户才可以上传文件,但这个权限在允许断点再传的ftp服务器中,可以导致很大的问题出来。
允许断点再传的ftp服务器程序,都必须支持一个“Rest”的命令,如果这个命令是用在上传命令前(send命令), 是告诉ftp服务器我要上传的文件会是从ftp服务器中存在的那个文件的什么位置中开始写。
例子:
假设ftp服务器中存在一个文件Readme.txt,文件大小为1000 bytes,连接上这个ftp服务器(假设我有写权限,ftp服务器是支持断点再传的),我本地中也有一个叫Readme.txt的文件,文件大小为500 bytes。好了,我开始做坏事。
1、连接上这个ftp服务器(用系统自带的 ftp://ftp.exe/,在内网的可能无法使用,因为 ftp://ftp.exe/用的是port模式)
2、dir(查看Readme.txt大小,确定了是1000 bytes)
3、quote rest 1000(告诉ftp服务器我将要传送的文件是从文件位置1000开始)
4、send Readme.txt
5、dir(再次查看Readme.txt大小,现在Readme。txt变成1500 bytes了)
为什么Readme.txt会变大了?很简单,因为我本地的那个Readme.txt的500字节上传成功,并写入到ftp服务器中存在的那个1000 bytes的Readme.txt文件中了。问题是出在第二条命令,如果没有第二条命令,我的第4个命令(Send Readme.txt),就会得到一个Permission Deny的错误,第二条命令是让ftp服务器信任我们将要进行一个断点再传的操作,如果没有第二条命令,ftp服务器将以为我们进行的是一个复盖原文件的操作(复盖原文件操作需要另外的权限才可以进行)。
说到这里,大家应该明白了主题的意思了吧,通过很简单的操作,任何具有写权限的用户,都可以改动其它用户上传的文件,单是这一点,就存在很大的安全漏洞了。如果上传的是重要文件,随意的修改可以令文件完全破坏了;如果是可执行文件或一些zip或rar文件,会不会有些熟悉各种文件结构的天才疯子,将一些恶意代码也加到那些文件,令执行者系统受到破坏或者执行了他们的后门代码或其它,由于本身对于这些文件结构并不熟悉,我只说这是一个未知之数。
但在电脑的世界中,很多不可能的事最后都被创造成可能,所以我无法下定论。但单是能破坏到文件这一点,已是很具破坏性了,想想一个500M的影视文件,被人多加了字节进去的话,估计是无法再被观看的了,播放这些文件的程序一般都会说不是合法的影视文件,无法播放等等。至于zip,rar等文件,winzip或winrar肯定会说压缩文件已遭到破坏,crc检验码不对等等的错误。
这个问题只是在允许断点再传的FTP服务中存在,但现在90%的FTP服务程序都是允许断点再传的,所以这问题在普遍的FTP服务器都会存在。
防范方法:
如果一定需要给用户上传权限的话,最好的防范方法是每个用户都给他建立一个目录,将那个用户的权限完全锁在这个目录内,那么用户就没有权限可以查看其它用户的目录,也就是说无法造成以上所说的破坏。
以上所说的在Serv-U V4.0中测试过,测试平台是Win 2K Server。如果其它ftp服务程序不存在这种问题,那不在此文章讨论范围内。 现在windows系统中架设ftp服务器,用得最多最流行的还是Serv-U,所以管理员们要多留心了。这文章并不是要教人做坏事,如果你用这种方法去破坏ftp服务器的文件,唯一要负责任的人是你。引用一句古龙小说中的话:“刀本身并没有错,错的是拿它的手”。
允许断点再传的ftp服务器程序,都必须支持一个“Rest”的命令,如果这个命令是用在上传命令前(send命令), 是告诉ftp服务器我要上传的文件会是从ftp服务器中存在的那个文件的什么位置中开始写。
例子:
假设ftp服务器中存在一个文件Readme.txt,文件大小为1000 bytes,连接上这个ftp服务器(假设我有写权限,ftp服务器是支持断点再传的),我本地中也有一个叫Readme.txt的文件,文件大小为500 bytes。好了,我开始做坏事。
1、连接上这个ftp服务器(用系统自带的 ftp://ftp.exe/,在内网的可能无法使用,因为 ftp://ftp.exe/用的是port模式)
2、dir(查看Readme.txt大小,确定了是1000 bytes)
3、quote rest 1000(告诉ftp服务器我将要传送的文件是从文件位置1000开始)
4、send Readme.txt
5、dir(再次查看Readme.txt大小,现在Readme。txt变成1500 bytes了)
为什么Readme.txt会变大了?很简单,因为我本地的那个Readme.txt的500字节上传成功,并写入到ftp服务器中存在的那个1000 bytes的Readme.txt文件中了。问题是出在第二条命令,如果没有第二条命令,我的第4个命令(Send Readme.txt),就会得到一个Permission Deny的错误,第二条命令是让ftp服务器信任我们将要进行一个断点再传的操作,如果没有第二条命令,ftp服务器将以为我们进行的是一个复盖原文件的操作(复盖原文件操作需要另外的权限才可以进行)。
说到这里,大家应该明白了主题的意思了吧,通过很简单的操作,任何具有写权限的用户,都可以改动其它用户上传的文件,单是这一点,就存在很大的安全漏洞了。如果上传的是重要文件,随意的修改可以令文件完全破坏了;如果是可执行文件或一些zip或rar文件,会不会有些熟悉各种文件结构的天才疯子,将一些恶意代码也加到那些文件,令执行者系统受到破坏或者执行了他们的后门代码或其它,由于本身对于这些文件结构并不熟悉,我只说这是一个未知之数。
但在电脑的世界中,很多不可能的事最后都被创造成可能,所以我无法下定论。但单是能破坏到文件这一点,已是很具破坏性了,想想一个500M的影视文件,被人多加了字节进去的话,估计是无法再被观看的了,播放这些文件的程序一般都会说不是合法的影视文件,无法播放等等。至于zip,rar等文件,winzip或winrar肯定会说压缩文件已遭到破坏,crc检验码不对等等的错误。
这个问题只是在允许断点再传的FTP服务中存在,但现在90%的FTP服务程序都是允许断点再传的,所以这问题在普遍的FTP服务器都会存在。
防范方法:
如果一定需要给用户上传权限的话,最好的防范方法是每个用户都给他建立一个目录,将那个用户的权限完全锁在这个目录内,那么用户就没有权限可以查看其它用户的目录,也就是说无法造成以上所说的破坏。
以上所说的在Serv-U V4.0中测试过,测试平台是Win 2K Server。如果其它ftp服务程序不存在这种问题,那不在此文章讨论范围内。 现在windows系统中架设ftp服务器,用得最多最流行的还是Serv-U,所以管理员们要多留心了。这文章并不是要教人做坏事,如果你用这种方法去破坏ftp服务器的文件,唯一要负责任的人是你。引用一句古龙小说中的话:“刀本身并没有错,错的是拿它的手”。
广告合作:本站广告合作请联系QQ:858582 申请时备注:广告合作(否则不回)
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!
暂无评论...
更新日志
2024年11月22日
2024年11月22日
- 证声音乐图书馆《毕业季·青春爵士》[320K/MP3][49.17MB]
- 张国荣《劲歌集》欧盟压碟[原抓WAV+CUE]
- 黄安《明明知道相思苦》[WAV+CUE]
- 李俊广VS许岚岚《秋蝉》[低速原抓WAV+CUE]
- 证声音乐图书馆《毕业季·青春爵士》[FLAC/分轨][265.35MB]
- 证声音乐图书馆《爵士嘉年华 Big Band Swing》[320K/MP3][62.44MB]
- 证声音乐图书馆《爵士嘉年华 Big Band Swing》[FLAC/分轨][239.3MB]
- 中国民歌宝典《民歌精粹经典珍藏》12CD[WAV]
- 阿姆斯特丹小交响乐团演奏《室内交响曲》SACD-WAV
- Parijat-BuddhaGarden《佛陀花园》[WAV+CUE]
- 证声音乐图书馆《巴莎诺瓦 惬意咖啡馆》[320K/MP3][220.56MB]
- 证声音乐图书馆《巴莎诺瓦 惬意咖啡馆》[FLAC/分轨][220.56MB]
- 群星《狂潮》夜店中文爆嗨重低音 黑胶碟2CD[低速原抓WAV+CUE]
- TraditionalMusicEnsembleofTheBNMA-BuddhistMusicoftheMingDynasty(JVC-Japan)[FLAC]
- [中国唱片]中央乐团交响乐队《绝烧HIFI典范》[WAV+CUE]