ps实例讲解风光摄影照片的后期修调思路和流程

站长资源 2024/11/25 佚名

2 0 1

版权申明：本文原创作者“姚明来”，感谢“姚明来”的原创经验分享！

　　那是在去年的某一天，我记得，有一个朋友这样问我："怎么样才能拍出优秀的风光作品？"然后我对他说："什么时候，你能在别人都不停按快门时，放下手里的相机，用心去感受自然，用你的双眼代替镜头去看这个世界，那时候，你就成了大师！"

　　我知道，那时，他心里一定在说："去你丫的，装Ｘ吧！"　　其实，我是用一种夸张的修辞方法告诉他一个道理：风光摄影，永远要相信你双眼所见，要追随你当时内心的感受，不要让冰冷的机器和死板的摄影教条去代替你的双眼和内心。今天我想讲的是风光摄影的视觉化后期，所谓的视觉化，就是要忽略那些条条框框的摄影理论，跟随着你心中的感受，去还原你当时的观感。

（一）明暗　　

　　很多风光摄影爱好者都在无数的书籍和攻略里读到过这样一句："一张好的照片，一个优秀的后期，看直方图就知道,暗部不溢出，高光不过曝"，但这真的正确吗？先看看下面这张图。

　　这张图是极影AX成员周游在大连拍摄的日落，前景的礁石细节清晰，远景的光线柔和不刺眼，乍一看似乎没啥问题，然后我们再看看这张图片的直方图：

　　直方图阴影无溢出，高光不过曝，简直堪称完美。但这真的是一种最合理和舒服的后期吗？我们再来看看下图，图二是joyous周游发布在网络上的最终版本：

　　跟图一对比，主要的差别在高光和阴影处，图二的高光明显亮度更高更刺眼，而且暗部更暗沉甚至到毫无细节。　　我们再看看图二的直方图：

　　这种首尾溢出非常严重的直方图，我相信，放在教科书里一定是一张不及格的照片。

　　当我把两图放一起比较，你反而觉得图二的后期看起来更加舒服和自然。虽然图二前景礁石的暗部溢出到毫无细节，但是这正好去掉了前景中那些分散视觉的元素，将视线的重心引导到礁石受光面那迷人的纹理，而远方过曝的冲光则加强了落日逆光时光线的穿透感。

　　虽然图二的数据很糟糕，但为什么看起来更舒服呢？那是因为这种后期是最符合我们双眼自然的观感。想象一下，你站在这片礁石前方眺望远方的落日，当落日最后的光芒刺入你的双眼，那一定是无比炫目和耀眼;而那一刻，虽然人眼拥有远超相机的宽容度，但我们一定是很难看清楚前景礁石背光面的纹理。这就是图二后期故意处理将高光过曝，阴影溢出的原因，这也是最符合人眼，最自然的处理方式。恰恰最自然的东西就是最舒服的！

　　而以下这两张图是我去年在广西拍摄的日出日落，同样后期将高光过曝，模拟当时人眼逆光时刺眼炫目的感觉。