Typora 破解思路

互联网上公开的破解手段中,大多数都是采用对 Typora 加密的核心JS进行修改或Patch二进制实现绕过授权的,但这无疑会出现以下几种问题

  • 针对单个版本,无法做到通用补丁
  • 由于AES代码在 main.node 中,无法通用的hook密匙,需要手动获取AES密匙解密文件
  • 侵入性大,由于核心js长度硬编码在main.node中,调试与修改需要操作二进制程序

针对以上几个痛点整理出以下几个需求

  • 尽量实现全版本兼容,且无需修改二进制程序以保证多平台可用
  • 能够优雅的处理激活过程,最好像正版一样使用
  • 无需修改入口及使用补丁,保证更新版本只需要 one click 激活

俗话说,打蛇打七寸,去跟作者防护的JS做对抗如同撞豆腐也要找块冻豆腐,如何能四两拨千斤的点破罩门呢?

针对传统软件的破解,我们常采用抓包/山寨服务器的方式修改验证包实现,但在逆向过程中发现Typora使用了非对称算法解密数据,导致不修改核心js就无法做到山寨数据,那么这条路就行不通了。

真的行不通吗?

在分析的过程中注意到Typora使用nodejs自带的crypto.publicDecrypt()

是否可以hook nodejs 相关实现来修改数据呢?

当然是可以的,Nodejs 本身是开源的,查看源码了解到算法最终实现是C++语言,分析二进制程序就能找到对应的实现位置进行hook,但这明显的违背了我们的“二进制无关”需求

有没有什么其他办法对该函数进行hook呢

进一步的来说,Nodejs 运行的 ECMAScript 本身就存在 hook 能力,若使用js对typora使用的API进行hook便可以满足二进制无关的需求,以此来以点破面。

那么如何使用JS进行hook呢?首先需要一个能够让我们注入JS的方式,大有如下两种思路

  • 针对Nodejs的运行环境,注入并调用Node执行JS的函数插入我们的JS
  • 针对未加密的node_modules,将代码插入库的明文代码中

显然就目前来讲第二种方式是比较省心的,但向node_modules的库中插入hook代码需要考虑几个问题

  • 被插入库的加载时机,加载晚于核心JS无法hook
  • HOOK方式

经过对核心JS的分析,发现raven这个库会在较早的时机被加载,所以可以将代码插入到该库的index.js

而HOOK方式经过尝试采用了对Modules原型重写,拦截require的方式HOOK Typora使用的库对象并进行修改

明确以上两点后编写hook代码即可完成破解工作。

Typora 理论多版本多平台兼容破解方案

image-20221109183115299.png

Typora require Cryptoelectron-fetch 库的时候返回经过修改的对象

修改后的electron-fetch对象根据请求链接返回mock的有效License结果

Typora 理论多版本多平台兼容破解方案

image-20221109183322462.png

修改后的crypto对象判断解密内容是否为mock内容来返回mock的解密license数据

Typora 理论多版本多平台兼容破解方案

image-20221109183344767.png

至此通过JS hook的方式实现了对验证流程的劫持,只要在输入激活码的地方输入能够满足typora本地判断的激活码即可进入网络验证流程并被hook代码返回正确的验证数据。

插入hook js后重打包asar即可完成破解,使用代码生成的激活码进行激活。

该方式只要验证逻辑不修改并存在注入点便持续可用,理论多版本兼容。

代码地址:https://github.com/DiamondHunters/NodeInject

广告合作:本站广告合作请联系QQ:858582 申请时备注:广告合作(否则不回)
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!

RTX 5090要首发 性能要翻倍!三星展示GDDR7显存

三星在GTC上展示了专为下一代游戏GPU设计的GDDR7内存。

首次推出的GDDR7内存模块密度为16GB,每个模块容量为2GB。其速度预设为32 Gbps(PAM3),但也可以降至28 Gbps,以提高产量和初始阶段的整体性能和成本效益。

据三星表示,GDDR7内存的能效将提高20%,同时工作电压仅为1.1V,低于标准的1.2V。通过采用更新的封装材料和优化的电路设计,使得在高速运行时的发热量降低,GDDR7的热阻比GDDR6降低了70%。