vertical-align属性详细分析 最近几天仔细研究了一下vertical-align这个属性,结果让我大吃一惊,这个很“资深”的CSS标准竟然在各个浏览器里面的表现都各不相同。
vertical-align的值有点多,包括 baseline sub supper top text-top bottom text-bottom middle以及各种长度值(%,em,ex等等)。我先给大家看一个我觉得最夸张的值:bottom。代码如下:
复制代码代码如下:
p {
font-size: 18px;
line-height: 36px;
font-family: Tahoma, sans-serif;
}
img {
vertical-align: bottom ;
}
然后大家看一看这段CSS在各个浏览器中的效果(图片是我故意做成那个样子,为了可以看清楚相对位置):
呃,这个结果其实很让人匪夷所思,一般我会认为Firefox会比IE解释得更正确,但是看过Opera之后发现它和IE是一样的,而Safari/Win是站在Firefox那边。说实话,我不知道这是怎么回事。
仔细学习了《CSS权威指南(第二版)》,甚至还去查阅了W3C,然后自己做出一个关于vertical-align的图:
按照W3C的定义,当内联元素的vertical-align设置为:
一、baseline, top, bottom的时候,都是该元素的baseline(或middle, top, bottom)对其周围元素的相同位置,如图片的top和周围文字的top对齐。
二、text-top和text-bottom的时候,是该元素的top(或bottom)对齐周围元素的text-top(或text-bottom)。
三、长度(%, em, ex)的时候,是基于baseline往上移动,所以正数往上,负数往下。
四、middle的时候,是该元素的中心对齐周围元素的中心。这里“中心”的定义是:图片当然就是height的一半的位置,而文字应该是基于baseline往上移动0.5ex,亦即小写字母“x”的正中心。但是很多浏览器往往把ex这个单位定义为0.5em,以至于其实不一定是x的正中心(以上图为例,x的高度应该是10px,而em是18px,所以两个值不一样)。
但是,即使是按照上面的准则,各个浏览器的解释如此迥异也让我匪夷所思。我也懒得去研究为什么是这样子。总的来说呢,应该就是它们对字体的每一条线的位置的定义都不大一样,所以这个问题不单跟vertical-align有关,而跟浏览器对内联文本和内联图片的结构的解释有很大关系。
vertical-align的值有点多,包括 baseline sub supper top text-top bottom text-bottom middle以及各种长度值(%,em,ex等等)。我先给大家看一个我觉得最夸张的值:bottom。代码如下:
复制代码代码如下:
p {
font-size: 18px;
line-height: 36px;
font-family: Tahoma, sans-serif;
}
img {
vertical-align: bottom ;
}
然后大家看一看这段CSS在各个浏览器中的效果(图片是我故意做成那个样子,为了可以看清楚相对位置):
呃,这个结果其实很让人匪夷所思,一般我会认为Firefox会比IE解释得更正确,但是看过Opera之后发现它和IE是一样的,而Safari/Win是站在Firefox那边。说实话,我不知道这是怎么回事。
仔细学习了《CSS权威指南(第二版)》,甚至还去查阅了W3C,然后自己做出一个关于vertical-align的图:
按照W3C的定义,当内联元素的vertical-align设置为:
一、baseline, top, bottom的时候,都是该元素的baseline(或middle, top, bottom)对其周围元素的相同位置,如图片的top和周围文字的top对齐。
二、text-top和text-bottom的时候,是该元素的top(或bottom)对齐周围元素的text-top(或text-bottom)。
三、长度(%, em, ex)的时候,是基于baseline往上移动,所以正数往上,负数往下。
四、middle的时候,是该元素的中心对齐周围元素的中心。这里“中心”的定义是:图片当然就是height的一半的位置,而文字应该是基于baseline往上移动0.5ex,亦即小写字母“x”的正中心。但是很多浏览器往往把ex这个单位定义为0.5em,以至于其实不一定是x的正中心(以上图为例,x的高度应该是10px,而em是18px,所以两个值不一样)。
但是,即使是按照上面的准则,各个浏览器的解释如此迥异也让我匪夷所思。我也懒得去研究为什么是这样子。总的来说呢,应该就是它们对字体的每一条线的位置的定义都不大一样,所以这个问题不单跟vertical-align有关,而跟浏览器对内联文本和内联图片的结构的解释有很大关系。
广告合作:本站广告合作请联系QQ:858582 申请时备注:广告合作(否则不回)
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!
暂无评论...
RTX 5090要首发 性能要翻倍!三星展示GDDR7显存
三星在GTC上展示了专为下一代游戏GPU设计的GDDR7内存。
首次推出的GDDR7内存模块密度为16GB,每个模块容量为2GB。其速度预设为32 Gbps(PAM3),但也可以降至28 Gbps,以提高产量和初始阶段的整体性能和成本效益。
据三星表示,GDDR7内存的能效将提高20%,同时工作电压仅为1.1V,低于标准的1.2V。通过采用更新的封装材料和优化的电路设计,使得在高速运行时的发热量降低,GDDR7的热阻比GDDR6降低了70%。
更新日志
2024年11月23日
2024年11月23日
- 凤飞飞《我们的主题曲》飞跃制作[正版原抓WAV+CUE]
- 刘嘉亮《亮情歌2》[WAV+CUE][1G]
- 红馆40·谭咏麟《歌者恋歌浓情30年演唱会》3CD[低速原抓WAV+CUE][1.8G]
- 刘纬武《睡眠宝宝竖琴童谣 吉卜力工作室 白噪音安抚》[320K/MP3][193.25MB]
- 【轻音乐】曼托凡尼乐团《精选辑》2CD.1998[FLAC+CUE整轨]
- 邝美云《心中有爱》1989年香港DMIJP版1MTO东芝首版[WAV+CUE]
- 群星《情叹-发烧女声DSD》天籁女声发烧碟[WAV+CUE]
- 刘纬武《睡眠宝宝竖琴童谣 吉卜力工作室 白噪音安抚》[FLAC/分轨][748.03MB]
- 理想混蛋《Origin Sessions》[320K/MP3][37.47MB]
- 公馆青少年《我其实一点都不酷》[320K/MP3][78.78MB]
- 群星《情叹-发烧男声DSD》最值得珍藏的完美男声[WAV+CUE]
- 群星《国韵飘香·贵妃醉酒HQCD黑胶王》2CD[WAV]
- 卫兰《DAUGHTER》【低速原抓WAV+CUE】
- 公馆青少年《我其实一点都不酷》[FLAC/分轨][398.22MB]
- ZWEI《迟暮的花 (Explicit)》[320K/MP3][57.16MB]